湖南法治報訊（通訊員 曹珍瑛 譚贊霞）近日，益陽市資陽區(qū)人民法院沙頭法庭充分發(fā)揮“橋頭堡”作用，積極將優(yōu)化營商環(huán)境與執(zhí)法辦案結(jié)合起來，快速高效化解了一起涉企糾紛。
被告因承建某生態(tài)養(yǎng)殖場建設(shè)工程與原告簽訂《預(yù)拌混凝土購銷合同》，約定由被告向原告采購混凝土，雙方對合同價款、結(jié)算方式、時間及付款方式、違約責(zé)任、管轄法院等事項進行了明確的約定。直至原告起訴之日，被告尚欠原告貨款197,680元。原告具狀起訴，希望以法律的武器保護自身企業(yè)合法權(quán)益。
了解案情后，為避免判決對兩企業(yè)造成不利影響，法官主動作為，積極與被告公司法人溝通，詢問其對本案的解決意見，溝通中被告有較大調(diào)解意向，因其來法院路途遙遠，法官立即組織雙方企業(yè)負責(zé)人通過互聯(lián)網(wǎng)庭審的形式進行線上調(diào)解。調(diào)解過程中，被告言辭誠懇，希望原告能夠再寬限一下還款時間。經(jīng)過調(diào)解，原告表示愿意寬限被告公司回款時間，并對約定的違約費用予以減免。在雙方企業(yè)負責(zé)人互讓互諒、友好協(xié)商之下，原被告達成19萬余元貨款分三期還清的協(xié)議，法官依據(jù)雙方協(xié)商的調(diào)解意見出具民事調(diào)解書予以確認。
今年以來，資陽區(qū)法院圍繞高質(zhì)量發(fā)展大局，大力堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，堅持能動司法，將調(diào)解工作貫穿訴訟全過程，切實推動矛盾糾紛在源頭化解，轄區(qū)法治化營商環(huán)境不斷優(yōu)化，群眾滿意進一步得到提升。
責(zé)編：楊紹銀
一審：楊紹銀
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
